近日，我所刑民交叉部主任盛国权律师开展了一场刑事辩护典型案例分享会，聚焦如何将逻辑学方法融入刑辩实践，跳出“入罪思维圈”。

      盛国权律师结合三起亲办无罪案例，提炼出可复制的辩护心法。

常见陷阱：被入罪思维牵着走

      有时候案卷上反映出来的事实，本质上是入罪逻辑下的裁剪事实。辩护律师要做的不是在这张“被剪过的拼图”里找瑕疵，而是问：完整的拼图本来长什么样？

逻辑的运用

核心要点：

      1.归纳逻辑：证据能否排除其他可能？

      2.演绎逻辑：行为真的符合罪名要件？

      3.溯因推理：有没有更合理的无罪解释？

三起亲办无罪案例实务研讨

       案例1：开设赌场罪 → 检察院采纳辩护意见不批捕后公安机关终止侦查；

      案例2：诈骗罪 → 公安机关撤销案件；

      案例3：敲诈勒索罪 → 检察院采纳辩护意见不批捕后公安机关终止侦查。

      本次刑事辩护典型案例实务分享会，在座同仁深受启发：逻辑不是修辞，而是还原事实的手术刀。真正有效的刑辩，是还原客观事实对抗被简化的入罪逻辑。当律师不再被入罪思维牵着鼻子时，无罪就不是偶然。

律师简介

盛国权律师，浙江仁行律师事务所联合党支部书记、常务副主任、刑民交叉部主任。

      毕业于某警察学校，曾在浙江省某市政法系统工作20余年，其中公安工作15年，经历过多个岗位的锻炼，担任过多个部门的负责人。工作期间多次参与疑难案事件的分析研判处置，拥有扎实的理论基础和丰富的实战经验，擅长刑事案件分析辩护和刑民交叉等疑难案事件的办理。

      电话：13967297218